Vad betyder egentligen barnkonventionen för svenska barn?

Vad har egentligen barnkonventionen för betydelse för Sveriges barn? Skyddar den verkligen barnen i det avséende det var tänkt från början? Vad gör Sverige för att artiklarna i barnkonventionen ska uppfyllas?
I Aftonbladet kan man idag läsa om hur man sviker barnen och inte kan uppfylla artikel 19, som säger att konventionsstaterna sks vidta alla lämpliga åtgärder för att ge stöd och behandling till barn som utsatts för våld.

När och hur uppfyller Sverige egentligen barnkonventionen? Är det så att Sverige sviker barnen som verkligen behöver hjälp? Jag ställer mig frågan eftersom jag i Thors fall VET att det inte är så. Vi har redan konstaterat att Thor är svensk och därför borde behandlas enligt de artiklar som svenska myndigheter har skrivit under på.

Artikel 11 handlar om olovligt bortförande.

1. Konventionsstaterna skall vidta åtgärder för att bekämpa olovligt bortförande och kvarhållande av barn i utlandet.

2. För detta ändamål skall konventionsstaterna främja ingåendet av bilaterala eller multilaterala överenskommelser eller anslutning till befintliga överenskommelser.

I Thors fall görs det ingenting från svenska myndigheters sida. Ingenting. Trots massvis med påtryckningar, så avfärdar man Thors fall. Thor räknas inte, eftersom han bodde i Los Angeles när han blev bortförd. Thor räknas inte eftersom man har möjlighet att skyffla över ansvaret på någon annan. Eller är det så att barnkonventionen inte är värd med i Sverige än pappret det är skrivet på?